做课程的起点,是我们自己的痛
坦白说 —— 我们不是一上来就想做课程的。
这两年做 GEO 工具的过程中,我们发现一个高频现象:
客户买了工具、看完报告、知道问题 → 下一步卡住了。
不是工具不好用,是他们不知道拿到数据后该怎么行动。
- 知道「意图词缺位 18 个」但不知道该从哪个先写
- 知道「Schema 覆盖度 30%」但不知道先补哪类
- 知道「竞品首推率 65%」但不知道差距怎么追
工具能给答案,但战略判断需要认知。
这套课,就是把我们做 GEO 两年来所有的判断逻辑、踩过的坑、验证过的打法,结构化传递给品牌方。
不是理论课,是"下班就能用"的实战课
市面上 GEO 相关课程我们看过不少。最大的问题是:
理论讲得天花乱坠,具体场景怎么操作不讲。
比如讲"结构化数据很重要" —— 讲完了。
但你真到了自己网站,<script type="application/ld+json"> 怎么写?Schema.org 哪些字段必填?写完怎么验证生效?没人讲。
我们的 32 节课从设计阶段就定了一个原则 —— 每一节课,都必须让学员上完课后,能立刻在自己的业务里做一件具体的事。
举几个例子:
- 第 05 节:llms.txt 的正确写法
课程结束,学员会自己生成 llms.txt 并部署上线
- 第 11 节:意图词挖掘实战
课程结束,学员会产出自己行业 50 个核心意图词清单
- 第 18 节:FAQ 内容结构化改造
课程结束,学员会把一页自家 FAQ 改造成 AI 友好结构
- 第 25 节:GEO 月度复盘模板
课程结束,学员会有一套自己能用的周报/月报模板
32 节课 = 32 个能立即落地的动作。
课程结构:从诊断到监测的完整闭环
我们把 32 节课分成 5 个模块:
模块 1:GEO 认知(4 节)
建立对 AI 搜索时代的完整认知框架。
模块 2:诊断与拆解(6 节)
学会用工具看清现状,把"感觉"变成数据。
模块 3:技术基建(8 节)
llms.txt、Schema、结构化数据、Sitemap,全部手把手过一遍。
模块 4:内容生产(8 节)
意图词挖掘、FAQ 改造、长文结构化、内容查重,每一节一个工具实战。
模块 5:监测与迭代(6 节)
怎么跟踪、怎么复盘、怎么做季度优化、怎么向老板汇报。
整套课设计成"可以按模块跳着学",也可以"从头到尾跟一遍"。新手推荐系统跟,老手可以挑模块 3-5 直接上手。
725 道练习题 + 5 项能力认证
光听课不做题,学了等于没学。
我们配套做了 725 道练习题,覆盖每一节课的核心知识点:
- 单选、多选、场景判断、案例分析
- 每题都有解析 + 对应工具入口
- 做错的题自动归入错题本,可以针对性复习
完成对应模块的练习题并达到分数线,可以获得 5 项能力认证:
- GEO 诊断师(营销经理适用)
- 内容运营师(新媒体运营适用)
- 技术工程师(前端/SEO 工程师适用)
- 规模化专家(运营总监适用)
- 数据分析师(竞品分析适用)
认证不是虚的 —— 我们在合作的招聘平台提供证书验证入口,持证者在部分岗位招聘中会被优先考虑。
这是我们给"把课上完并通过考核"的学员的实际价值。
谁适合上这套课?
- 市场/运营总监 —— 需要把 GEO 作为部门 KPI 纳入年度规划
- 新媒体/内容运营 —— 每天都在写文,但不知道怎么写得 AI 爱推
- SEO 从业者 —— SEO 红利在消退,GEO 是自然延伸
- 个人品牌/自媒体 —— 想让 AI 在回答时主动引用你的内容
- 创业公司 CEO —— 预算有限,GEO 是能以小博大的增长杠杆
如果你符合上述任何一类,这套课的 ROI 我们认为是值得的。但最终判断权在你。
了解更多
我们不在这里放购买链接。因为这篇文章的目的,是让你理解这套课的设计思路,而不是推销。
→ 课程完整介绍:https://www.suodala.com/course/intro/
试看、大纲、定价、认证规则,所有信息站内全透明。
做课对我们来说不是业务,是补齐工具的最后一块拼图。
工具解决"怎么做",课程解决"为什么这么做"。两件事加起来,才是一个完整的 GEO 能力体系。
评论